دکتر حاتم زاده که ۸ سال ریاست پر حاشیه ای بر دانشگاه گیلان داشت از دانشگاه گیلان خداحافظی کرد و جای خود را به یکی از اساتید دانشکده ادبیات و علوم انسانی داد
– مسئول جهاد دانشگاهی گیلان (۱۳۶۶- ۱۳۷۱ )
– معاون دانشجویی دانشگاه گیلان (۱۳۷۱ – ۱۳۷۴ )
– مشاور فرهنگی رئیس دانشگاه گیلان (۱۳۷۹ -۱۳۸۴ )
– سرپرست معاونت دفاعی دانشگاه گیلان (۱۳۶۹)
– مدیر گروه زبان و ادبیات فارسی دوره شبانه (۱۳۷۰ – ۱۳۷۲ )
– سردبیر فصلنامه علمی- پژوهشی ادب پژوهی (۱۳۸۵ – ۱۳۸۷ )
– دبیر اجرایی چهارمین همایش پژوهشهای زبان و ادبیات فارسی (۱۳۸۶)
عضویت در مجامع علمی :
عضو هیأت تحریریه مجله علمی- پژوهشی ادبپژوهی (۱۳۸۵ تاکنون)
– عضو شورای پژوهشی دانشکده ادبیات و علوم انسانی(۱۳۸۸ – تاکنون)
– عضو شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی دانشگاهها – گروه زبان و ادبیات فارسی (۱۳۷۷ تاکنون)
– عضو هیأت تحریریه مجله علمی- پژوهشی مطالعات نقد ادبی(۱۳۹۲ تاکنون)
– عضو انجمن علمی ترویج زبان و ادب فارسی(۱۳۸۵- تاکنون )
– عضو انجمن علمی نقد ادبی ایران ( ۱۳۹۰- تاکنون )
– عضو کمیته علمی نخستین نشست تخصصی فارسی عمومی دانشگاهها (۱۳۸۴)
– عضو کمیته علمی چهارمین همایش ملّی پژوهشهای زبان و ادبیات فارسی (۱۳۸۶)
– عضو کمیته علمی همایش خلاقیت و نوآوری (۱۳۸۷)
– عضو کمیته علمی همایش ملّی نکوداشت استاد احمد سمیعی (۱۳۸۷)
– عضو کمیته علمی پنجمین همایش ملّی پژوهشهای زبان و ادبیات فارسی (۱۳۸۹)
– عضو کمیته علمی هماندیشی رهیافت بین رشتهای زبان و ادبیات فارسی (۱۳۹۰)
– عضو کمیته علمی ششمین همایش بین المللی انجمن ترویج زبان و ادب فارسی ایران(۱۳۹۰)
– عضو کمیته علمی هفتمین همایش بین المللی انجمن ترویج زبان و ادب فارسی ایران(۱۳۹۱)
– عضو کمیته علمی پنجمین همایش ملّی پژوهشهای ادبیات فارسی (۱۳۹۱) دانشگاه شهید بهشتی
– عضو کمیته علمی همایش ملّی مشروطه در گیلان (۱۳۹۱)
سایر فعالیت ها:
– پژوهشگر برگزیده دانشگاه گیلان (۱۳۸۶)
– پژوهشگر برگزیده استان گیلان (۱۳۸۷)
– پژوهشگر برگزیده دانشگاه گیلان (۱۳۹۰)
– نقد و بررسی ۲۰ کتاب برای شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی دانشگاه ها
– ویرایش ادبی ۴۰ کتاب چاپ شده دانشگاه
– داوری مقالات ۱۷مجله علمی- پژوهشی
– داوری مقالات همایش ها و کنگره های ملی؛پایان نامه های دکتری و کارشناسی ارشد
من در مورد ایشان اطلاع قبلی ندارم ولی ریاست دانشگاه با سابقه ای چون گیلان می بایست به دست فردی داده شود که بتواند در دانشگاه حرکت ایجاد کند. عضویت در چند کمیته و ویرایش چند کتاب از نظر پژوهشی فعالیت قابل قبولی برای یک هیئت علمی دانشگاه نیست.فعالیت پژوهشی ایشان در حد یک دانشجوی کارشناسی ارشد زیست شناسی است. با این سطح فعالیت اگر ایشان پژوهش گر برتر شده پس بقیه خیلی چه کار دارند میکنند؟